Каковы права учредителя, не внесшего свою долю в уставный капитал?
Добрый день.
В ООО два учредителя.
ООО действует с 2010 года.
Один из учредителей решил выйти из ООО в 2018 году.
Выясняется, что он не внес свою долю в УК. (сам учредитель этот момент уже не помнит).
ООО отказывается платить действительную стоимость доли и выдавать справку об оплате УК.
Возникли вопросы: Может ли Учредитель, не внесший свою долю в УК принимать голосование на общих собраниях (его указывают в протоколах)? Если не отразили своевременно переход неоплаченной доли Обществу, перепродать свою долю третьему лицу?
И вообще каковы его действия, т.к. работал он на ООО добросовестно, но дивидендов не получал.
В ООО два учредителя.
ООО действует с 2010 года.
Один из учредителей решил выйти из ООО в 2018 году.
Выясняется, что он не внес свою долю в УК. (сам учредитель этот момент уже не помнит).
ООО отказывается платить действительную стоимость доли и выдавать справку об оплате УК.
Возникли вопросы: Может ли Учредитель, не внесший свою долю в УК принимать голосование на общих собраниях (его указывают в протоколах)? Если не отразили своевременно переход неоплаченной доли Обществу, перепродать свою долю третьему лицу?
И вообще каковы его действия, т.к. работал он на ООО добросовестно, но дивидендов не получал.
Comments
-
Добрый день!Цитата: Статья 16. Порядок оплаты долей в уставном капитале общества при его учреждении3. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 настоящего Федерального закона.<>Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли.Как видите, норма императивная - "переходит", а не "может переходить" и т.п. Так что в вашем случае доля по окончании срока, отведенного на оплату, перешла к ООО.
А участник лишился права голоса.
Соответственно доли у этого участника нет, получать при выходе ему нечего... -
В том то и дело, что во всех протоколах его указывают как владельца доли 49%, и он участвует в принятии решений (якобы), ставит под протоколом подпись. И если доля перешла Обществу (за 8 лет существования организации уже должна была перейти), то его как Учредителя должны были уже ликвидировать, правильно? Если этих действий не сделано, соответственно доля была внесена (у него нет подтверждающих документов и сам уже не помнит). Вот и пытаемся доказать что он вносил свою долю.
-
Добрый день!Цитата: его как Учредителя должны были уже ликвидироватьНу, наверное, не так "кровожадно"!
Ликвидируют юридическое лицо, да и то, не в этом случае.
Правовая норма, например, "выводится (или исключается) из состава участников"...
Если долю не перевели до сих пор в ведение ООО, то есть несколько путей решения вопроса:
1) перевести долю этого участника на ООО сейчас. Правда, могут возникнуть вопросы легитимности решений, принятых с его участием, в которых решение должно быть принято более высоким процентом голосов, чем 51%...
2) принять оплату взноса в УК и дальше уже оформлять нормальный выход из ООО с выплатой действительной доли.
Успехов! -
Спасибо, подтвердили правильность действий учредителя.
